数据赋能：让军事体育训练更精准
■陈 艳
体能，是通过力量、速度、耐力、柔韧、灵敏等素质表现出来的人体基本运动能力，其发展水平由身体形态、身体机能和身体素质共同决定。通过军事体育训练，官兵可以不断提高自己的体能水平，从而确保在高强度、高风险的现代战场上保持充沛体力，完成各种高难度的战术任务。
当前，军事体育训练正在向智能化、科学化转变。随着智能训练装备在基层部队的加速普及，“智慧训练场”“智能化组训”已成为军事体育训练领域的高频热词。在军事体育训练数据采集日益精准的背景下，基层官兵的练兵热情空前高涨。
利用这些采集到的数据可以查找短板，并针对短板智能生成个性化训练方案，组训者能帮助官兵开展更精准有效的军体训练。
那么，数据来了怎么用？
数据不是越多越好，而是围绕训练目标确定最核心、最小功能单元的基础数据。有研究指出，军事体育的基础数据，主要就是官兵熟悉的基础体能五项，包括力量、速度、耐力、柔韧、灵敏。
为什么是这五项？因为战术跃进、越障攀爬、战场救护……大部分单兵军事技能动作，都是这五项的组合与应用。有了基础数据的综合对比，军事体育训练成效便可直观展现，官兵可以更快找到自己的训练短板。
官兵进行军事体育训练时，可以提供参考的数据主要分为两类。一类数据，是通过仪器测出来的官兵体能状态，比如下肢力量90公斤、百米速度12秒等。另一类数据，则是《军事体育训练大纲》规定的考核标准。
《军事体育训练大纲》中规定的考核标准，源于实战需求的逆向推导：为达成作战胜利目标，官兵需要具备翻越障碍、武装奔袭、精准射击等战术能力。《军事体育训练大纲》将这些实战所需的能力转化为可训练、可考核的具体训练课目；再以距离、时间、精度等为维度，设定不及格、及格、良好、优秀的分级考核标准。
这不仅是考核标准，更是战场生存能力的量化指标。“保存自己，消灭敌人”这一军事原则，明确了官兵进行军事体育训练的终极目标，即通过系统化训练锻造打赢本领，确保官兵战时既能有效消灭敌人，又能最大程度保存自己。训练时跨越障碍快一秒，战时暴露在敌火封锁区的时间就少一秒；训练时射击精度多一环，战时完成狙杀任务的概率就高一成。
以通用400米障碍课目为例，训练场上障碍物间的区域，对应的是实战中的敌火封锁区。按照实战要求，官兵通过封锁区时，需采用屈身快速通过或低姿匍匐前进的方式，以最大限度减少身体暴露面积，降低敌火命中概率。综合多名身体条件相似、成绩达到优秀标准的官兵的力量、速度、耐力等五项基础体能数据，可以为与他们身体条件相似的官兵提供达到优秀标准的训练路径。
官兵当前五项基础体能的数值，与训练标兵的相应数值进行比较，就可以锁定明确的训练短板。于是，这成为官兵制订军体训练计划的精准依据。
管理学中有个标杆管理理论，认为：选取行业最优者作为标杆，通过对比找出差距，是持续改进的有效方法。这一理论在军事体育训练领域同样适用。
标兵数据本身，就是训练实践中自然形成“最优配比”，通过持续进行数据分析，可以不断优化标兵数据，从而帮助官兵生成个性化训练方案——在强化力量训练的同时，兼顾拉伸训练，以保持身体的柔韧性。
个性化训练方案确定后，训练进入执行阶段，此时可以继续监测官兵基础体能素质测试数据。根据反馈数据，相应调整训练方案。
这套训练流程，契合了标杆管理的“标杆环”演进规律：标兵数据就是“立标”，官兵与标兵对比就是“对标”，按照差值训练力争“达标”，当标兵数据被后来者超越、新的标兵涌现，形成“创标”。4个环节前后衔接，形成持续改进、螺旋上升的良性循环——数据越多，标杆越准；迭代越多，方案越准，当标兵数据随着整体训练水平不断“水涨船高”，将逐渐形成能够自我进化的军事体育智能训练体系。
通过基础数据流动，明确“差什么、差多少、怎么补、如何持续优化”是军事体育数智化训练的核心逻辑。
可以预见，当军体训练大数据在更广泛的范围内运行，标兵数据定能自动涌现、动态更新。随着训练实践的不断深入，标兵数据日趋精准，训练方案持续优化，整个军事体育训练体系将实现优化迭代。
（作者系陆军兵种大学教授）
