训练努力还须方法得当
■马 晶
随着年中体能考核陆续展开,身边常有战友感到困惑:“我都这么努力了,为什么成绩还是不见提高?”
谈及体能提升,有的战友对此的认知就是投入更多的时间、完成更大的训练量、忍受更多的酸痛,来获得成绩的突破。这种理解是将体能训练简化为纯粹的体力输出,认为结果的差异主要取决于投入的程度和意志力的强弱。但军事体育训练的本质并非体力劳动,必须要基于人体的生理规律进行科学训练,才会取得进步。
今天,越来越多的战友熟悉运动训练学中的超量恢复原理,即在运动持续一段时间后,人体会感到疲劳,但在负荷合理、休息得当的条件下,经过一段时间恢复,其运动能力不仅可以恢复到原有水平,甚至会超过原有水平。这一现象也被称为“超量补偿”。从本质上来说,进步并不发生在训练刺激的那一刻,而是在训练结束之后的恢复期。我们期待的肌肉修复与增长、神经系统的适应、能量储备的回升……实际上更多发生在我们训练后休息和睡眠的时候。
如果不能理解这个基本逻辑,就容易把“让自己疲劳”混淆为“让自己进步”。一旦我们不断地刺激身体,却不给它足够的恢复窗口,就是在消耗自己,而不是在提高自己。
从表面上看,我们确实付出了很大的努力,但实际取得的进步未必与努力的程度对等,甚至有可能导致缓慢倒退。因此,真正有价值的努力不是比谁更能忍受疲劳和酸痛,而是比谁更能按照人体的生理规律去科学制订和高效执行训练计划。
方法不对,越努力越疲惫。一味忍受疲劳和痛苦的努力,不但无法保证结果,而且很容易使人陷入成绩瓶颈,甚至引发意外伤病。
同样的,常年使用同一套训练计划,也无法带来持续的进步。因为人体是一个适应性极强的复杂系统,当反复给予相同的刺激,身体适应之后就不会再有新的变化发生。进步需要的是渐进超负荷,即在恢复能力允许的前提下,有节奏地提升训练强度,比如增加重量、增加次数、缩短组间休息、改善动作质量等。如果没有这个意识,坚持再久也只是在原地画圈。这不是不够努力,而是努力的方向错了。
还有的战友在技术动作尚未建立正确模式之前,就开始追求大重量或高强度,对动作细节缺乏重视。人体关节的结构是有活动范围的,肌肉的发力也是有顺序的。当一个动作长期偏离生物力学的最优路径,压力就会被转移到那些本不该承受它的关节上。例如膝关节代替髋关节承重,腰椎代替胸椎旋转,肩关节在错误的轨迹上反复摩擦……这些问题不会立刻爆发,因为身体有代偿能力,可以让我们在错误模式下持续训练很长时间。但当累积的压力超过肌肉组织耐受的临界点,运动损伤就来了。到那时回头看,之前所有的努力都在为伤病积蓄条件。
老话说,“只要功夫深,铁杵磨成针”,它强调的是坚持的力量,但很少有人在引用它时补充一句,前提是方法正确。在这种思维惯性下,当我们在训练中遇到瓶颈的时候,第一反应总是“我还不够努力”,于是便会加量、加频次,问题却可能因此变得更严重。
另一个原因是,有的军体训练课目看起来太“简单”了。跑、跳、推、拉、蹲、举……这些技术动作看起来并不难,但往往这种表面上的“简单”容易制造一种错觉,让人觉得不需要专门学习就可以掌握。
实际上,一个标准的负重深蹲,涉及踝关节灵活性、髋关节铰链能力、核心稳定性、胸椎伸展度等多个环节的协调配合,任何一个环节的缺失都会引发不必要的伤病。训练中,看起来简单的事情,做起来不一定简单。
因此,在进行军体训练时,官兵首先要掌握运动人体科学、运动训练学的基础知识。这些常识是理解军事体育训练安排的前提,能直接帮助大家避开“练得越多越好”“每天练到力竭就是努力”等误区。
此外,战友们在训练中还需要时刻“监听身体的反馈”。既要学会分辨肌肉的良性酸痛与关节或软组织的不适(前者是训练达到一定强度的正常反馈,后者是需要警惕并调整的信号),还要培养对自身动作的觉察能力,能够在训练中感知到发力的是目标肌群还是代偿部位。这种本体感觉的建立,有助于在训练中更好地保护自己。
进行军体训练,努力的前提是找到正确的方法。正因为努力是稀缺的、值得珍惜的品质,才更需要把它用在正确的地方。
每次训练都应遵循科学的训练方法,让每份努力都指向明确且可持续的进步。这既是理性选择,也是对自己负责。掌握必要的知识,并科学开展训练,努力才有真正的落脚之处。期待每名战友都能学有所获、练有所得。


