欧洲运输机发展呈现新态势
■郭 芃
据外媒报道，在近期举行的第55届巴黎航展上，欧洲多国集中发布运输机采购和升级计划。其中，葡萄牙签订第6架KC-390加油/运输机采购协议并获10架选购权，立陶宛确立3架C-390运输机采购意向，荷兰为现役C-390配备模块化医疗后送系统，法国宣布其A400M运输机具备全面作战能力。在欧洲多国军费普遍增长背景下，这一系列动作折射出欧洲运输机发展的新态势，引发多方关注。
法国A400M运输机。
发展水平参差不齐
运输机是军队执行空中投送任务的核心装备。受战略目标、经济基础和军事实力差异影响，欧洲多国运输机发展并不均衡。
数据显示，欧洲现役各型运输机超过500架。法国以84架居首，西班牙拥有75架，土耳其拥有68架，德国、英国分别拥有54架和45架，此外还有部分国家仅装备1至2架或尚未列装。从机型分布看，轻型运输机包括31架C-212和110架CN-235，中型运输机包括55架C-295、110余架各型C-130、30余架C-27J和3架C-390，中大型运输机以126架A400M为主力，大型运输机主要是8架C-17。
外媒分析认为，欧洲运输机领域长期面临“合作”与“竞争”并存的局面。
在合作方面，联合研制是欧洲传统。20世纪60年代，法国和德国联合研制C-160运输机，共计160架在欧洲服役。20世纪90年代，欧洲8国联合研制A400M运输机。2020年，法国牵头推动“未来中型战术运输机”项目，并得到德国、瑞士、西班牙等国响应，在“永久结构性合作”框架下获得3000万欧元（约合3400万美元）研发经费。
在竞争方面，意大利阿列尼亚公司主导的C-27J与空中客车公司推出的C-295，在机体尺寸、载重能力和航程方面性能相近，形成直接竞争——C-27J在保加利亚、希腊、立陶宛等7国服役，C-295在捷克、芬兰等7国服役。分析人士认为，由于欧洲多数国家采购经费有限，这两种中型运输机不仅相互竞争，还与更大型的A400M存在一定程度上的市场重叠。
意大利C-27J运输机。
整体实力持续提升
近年来，欧洲运输机发展显著加速，主要呈现以下趋势。
一是采购和现代化进程加快。在集体采购170架A400M基础上，多国持续加码。斯洛文尼亚2023年12月接收首架C-27J，实现中型运输机零突破；西班牙2023年12月订购16架C-295，合同金额16.95亿欧元；波兰2024年12月与空中客车公司签署1.03亿欧元升级合同，计划2033年前完成16架C-295升级。今年的巴黎航展期间，葡萄牙宣布与巴西航空工业公司签订第6架KC-390采购协议并获10架选购权，立陶宛也确立3架C-390采购意向，合同条款待定。
二是跨国协同机制深化。欧洲多国通过合作，持续提升联合运输能力。2010年，欧洲7国组建航空运输司令部，统筹160余架运输机资源。2017年，欧盟下属欧洲防务局牵头11国建立战术空运中心，实现飞行员系统化培训。2021年，法德在埃夫勒基地成立“BA105”联合运输机中队，整合10架C-130J和KC-130J执行任务。当前，法国主导的“未来中型战术运输机”与德国协调的“超大型货物战略航空运输”项目同步推进，后者获捷克、荷兰等4国1990万欧元投资，旨在降低对外部战略运输的依赖。
三是能力拓展多维突破。在市场需求、实战检验和成本控制推动下，欧洲运输机更加注重能力的多维拓展。在提升运输能力方面，重点追求更短起降距离、更低油耗、更远航程和更强战术投送能力。比如，升级后的C-295航程增加8%、油耗降低5%，可在670米非铺装跑道起降。该型机还配备全新的空投管理系统，大幅提升物资投送精度。在拓展支援能力方面，欧洲多国正在进行探索。比如，荷兰为C-390开发模块化医疗后送系统，该系统提供模块化配置方案，可与现有货物装卸系统集成，实现机上治疗、重症监护、后送转运等功能，使C-390具备“空中医院”能力。法国也在研究将A400M改装为对地攻击平台，计划为其挂载低成本弹药或远程空射导弹，增强特定作战环境下的对地支援能力。
机遇与挑战并存
外媒分析认为，较大的市场需求、防务自主诉求和作战理念革新，为欧洲运输机发展带来战略机遇。
一方面，欧洲市场对运输机的需求持续增强，尤其是北约欧洲成员国在冷战末期采购的C-130面临退役，亟须更新换代。同时，地区冲突和人道主义救援行动中运输机的重要性凸显，进一步刺激多国采购需求。
另一方面，美国调整欧洲防卫政策，促使欧洲加快建设自主空中运输力量，试图通过联合采购等方式，逐步减少对北约联合运输体系的依赖。
更为重要的是，运输机的战略价值正不断提升，以运输机为核心的分布式作战概念受到认可。以A400M为例，其具备额外供电能力，可作为空中通信枢纽和电子战远程干扰平台，还能充当“无人机母舰”，通过空投方式发射中小型无人机。运输机本身所具备的航程远、适应性强、维护简便等特性，使其在中低强度冲突中作用突出。
也有观点认为，欧洲运输机未来发展仍面临结构性矛盾。尽管参与国家众多，但各国对运输机的具体需求存在差异，“未来中型战术运输机”项目和“超大型货物战略航空运输”项目在推进过程中，仍需尽快形成统一的设计标准。C-27J和C-295等机型的市场竞争，可能导致资源分散和重复建设。同时，欧洲战略运输机依赖外部供给的局面尚未根本改变。如何在自主创新与国际合作、成本控制与能力提升之间寻求平衡，将决定欧洲运输机领域的长期发展轨迹。
